Polemik Ijazah Jokowi, Beda Antara Otentik dan Identik

 

 

Pada 22 Mei 2025, Bareskrim Polri mengumumkan hasil uji laboratorium forensik terhadap ijazah Jokowi.  

 

Pengujian mencakup bahan kertas, teknik cetak, tinta tulisan tangan, cap stempel, dan tanda tangan dekan serta rektor. 

 

Hasilnya menunjukkan bahwa ijazah tersebut identik dengan dokumen pembanding dari tiga rekan seangkatan Jokowi di Fakultas Kehutanan UGM.

 

 

Yang harus diberi catatan adalah ijazah jokowi identik dengan ijazah tiga teman seangkatan.

 

Mestinya yang harus dibuktikan oleh Bareskrim Polri adalah keotentikan ijazah Jokowi 

 

 

 

Identik artinya sama secara bentuk atau isi. Dalam konteks ini:

 

• Ijazah Jokowi memiliki bentuk, cap, tanda tangan, tinta, dan jenis kertas yang sama atau sangat mirip dengan tiga ijazah teman seangkatannya.

 

Otentik artinya asli dan sah berasal dari sumber resmi, bukan tiruan, bukan fabrikasi, dan bukan hasil rekayasa. 

 

 

Otentisitas mencakup:

• Asal dokumen dari instansi resmi (UGM)

• Proses penerbitannya sesuai prosedur akademik dan administratif

• Data dalam dokumen sesuai dengan rekam jejak dan arsip institusi.

 

Catatan penting: Sesuatu bisa identik secara fisik, tetapi belum tentu otentik secara historis dan administratif.

 

 

Bareskrim Polri menyatakan bahwa:

“Ijazah Jokowi identik dengan ijazah milik tiga teman seangkatannya.”

 

 

Namun kritiknya adalah:

 

• Tiga teman pembanding tersebut juga menyimpan dokumen yang sudah dipertanyakan, terutama pada lembar pengesahan skripsi yang sama-sama: 

 

• Tidak memiliki tanda tangan para dosen penguji.

 

• Menggunakan font digital (diduga dari software modern, tidak sesuai dengan era 1980-an).

 

Artinya, jika ketiga dokumen pembanding juga mencurigakan, maka pembandingan dengan mereka tidak bisa membuktikan keotentikan, karena bisa jadi:

 

Seluruhnya berasal dari sumber fabrikasi yang sama.

 

 

Untuk membuktikan keotentikan, seharusnya:

 

• Sampling lebih luas, bukan hanya tiga orang, tetapi; secara acak dari mahasiswa Fakultas Kehutanan UGM angkatan atau lulusan 1985.

 

• Dari berbagai program studi, pembimbing, dan latar belakang.

 

• Verifikasi silang dengan arsip institusi, seperti: Buku induk mahasiswa, transkrip akademik, daftar peserta wisuda, notulensi sidang skripsi, tanda tangan dosen penguji di dokumen asli dan audit forensik skripsi fisik, untuk mengecek tinta, metode pengetikan, dan pencetakan, apakah sesuai dengan teknologi yang tersedia pada 1985.

 

 

• Wawancara atau kesaksian saksi sejarah seperti dosen, dekan, atau pegawai administrasi masa itu.

 

 

• Klaim bahwa ijazah Jokowi “identik” dengan tiga teman seangkatan tidak otomatis membuktikan bahwa ijazah itu “otentik.”

• Bila ketiga pembanding itu sendiri cacat secara historis dan forensik, maka pembandingan tersebut justru memperkuat kemungkinan fabrikasi sistemik.

• Untuk memastikan otentisitas, diperlukan verifikasi menyeluruh yang melibatkan data administratif, sampling acak, dan audit lintas dokumen. (eNZet)